Atdod elektrību cūka :D

Manuprāt labākais plakāts no šodienas protestiem pret latvenergo

Jo Latvija patiešām ir vislabākā valsts pasaulē :D

šie ir tikai daži pēdējo stundu virsraksti no ziņu aģentūras LETA, kategorijā "Latvijas notikumi"

LETA 22.01.2011

12:58
Pārbaudot prostitūcijas ierobežošanas noteikumu ievērošanu, trīs policisti gūst miesas bojājumus

13:20
Valdība akceptē PVN likmes palielināšanu dabasgāzei

13:35
Policija notver mantkārīgu zagli

13:40
Automašīnā konstatē vairāk nekā 200 000 nelegālo cigarešu

13:45
Latvijā otrs straujākais autokravu pārvadājumu apjoma kritums ES

14:06
"Visu Latvijai" aicina piedalīties 24.marta protesta akcijā pret "Latvenergo" tarifiem

14:12
Latvijā augstākais darba meklētāju īpatsvars Baltijā

14:18
Aiztur divus vīriešus, kas uzbrukuši ar beisbola nūju


14:24
Pērn dubultojušies "Grant's" viskija pārdošanas apjomi

Vai Latvenergo tiek gatavots privatizācijai

Labvakar

šodien noskatoties tv3 ziņas nedaudz aizdomājos par pēdējo dienu notikumiem. Protams kā jau iepriekš biju rakstījis, visvairāk Latvenergo jaunie tarifi skars tieši ražotājus. Kuri jau izteikuši gatavību protestēt, pret notiekošo ar nodokļiem Latvijā un jaunajiem energo tarifiem. Protesti vēl nebūtu lielākā bēda.

Mani vairāk uztrauc cits jautājums. Pēc šīsdienas intervijas ar Ušakova kungu tv3 ziņās sapratu, ka energo tirgū valda brīvā tirgus princips. Respektīvi Rīgas centrāl tirgus jau tagad lietojot elektronenerģiju no Igaunijas. Rīgas dome arī apsver iespēju (rīgas satiksme un rīgas gaisma) pāriet uz igaunijas „elektrību”.

tagad tas ir pilnībā iespējams, jo rīkojot atklātu konkursu, tas varētu iznāktu izdevīgāk, un ta varētu darīt arī citi lielie uzņēmumi, kā piemēram Latvijas Blazāms, Rigas Piensaimnieks u.t.t.

Protams it kā jau tas viss ir pariezi, tagad arī pareiz jo ir lētak un atļauti. Bet vai tas nenovedīs pie kādas citas lietas?

Mani uztrauc vai šis lēmums par tarifu celšanu nav sagatavots ar tālredzīgu nodomu, atkal celt gaismā jautājumu par Latvenergo privatizāciju? Ja no Latvijas energo tīkla aiziet šie lielie uzņēmumi, uzņēmuma vērtība diezgan pamatīgi kritīsies, un tas vairs nebūs tik rentabls. Ja pareizi atceros tieši priekšvēlēšanu periodā, šis bija iemesls kādēļ Latvenergo privatizācija netika pieļauta pat diskusiju līmenī.

Tātad, vai šīs izmaiņas, kuras pie šādas situācijas pieļauju ka notiks, nav skaisti bruģēts ceļš Latvenergo privatizācijai?

Dzīvosim redzēsi un ļoti jaunu gribētos kļudīties šajā jautājumā

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=8egyVWXTXl0]

interesanti ka arī pēc šī fragmenta noskatīšanās nav neviena vārda par lielajiem uzņēmumiem. kāpēc? vai Latenergo jau ir samierinājies ar to zaudēšanu? tāpāt neviena vārda par uzņēmējiem šodien nebilda arī Dombrovska kungs savā intervijā raidījumam 900 sekundes. Kādēļ?

un ceru ka visi apzināmies ka Latvenergo tarifi skar mūs vistiešākajā veidā, ne tikai cik elektrības patērējam mājas, bet no elektribas cenas ir atkarīgas visas parējās cena, kā piemēram maiz e un piens. bet par to lasi zemāk pievienotajos rakstos
Ar Latvenergo nepietiks! Ceļam cenas vēl un vēl

Pārdomas par Kampenergo tarifiem un nejēdzībām

Lai Jums jauks vakars

Ar Latvenergo nepietiks! Ceļam cenas vēl un vēl

Tātad šodien ir panākta vienošanās par budžeta konsolidāciju. Lai arī Kampara kungs godīgi atzina ka Latvenergo mauda tiks izmatota budžeta “lāpīšanai” ar to izrādījās par maz.

Turpinājums ir diezgan bēdīgs. Nemaz ne tik sen, valdības vīri, visi kā viens, apgalvoja, ka nekāda turpmāka nodokļu celšana šogad vienkārši nav iespējama. Šeit nu viņi mazliet samelojās, vai varbūt akcīzes nodoklis neskaitās? Tiek celts akcīzes nodoklis stiprajam alkoholam, tabakai un cigaretēm, kas manuprāt ir nedaudz dīvaini. Ja medijos ir jau izskanējis viedoklis no amatpersonām, jau šobrid lagales reģionā 60% no visām cigaretēm esot kontrobanda, vai labāk nevajadzētu domāt par kārtīgu kontrobandas apkarošanu?  Vai tas nevarētu dot lielāku pienesumu budžetam? (situācija pieļauju ka ir ļoti līdzīga arī ar alkoholu)

Vēl vairāk mani izbrīna, mūsu varasvīru, varētu pat teikt, klaji nekaunīgais izdomas trūkums. Visiem ir labi zināms ka akcīzes nodoklis tabakai un alkoholam ir instruments, kā pasargāt sabiedrību, zināmā mērā, no šīm lietām. Vismaz citur pasaulē. Nē Latvijā viss notiek pavisam vienkārši, “mums vajag naudu. Mums nerūp Jūsu veselība u.t.t. vinekārši vajag naudu”

likumsakarīgi būtu turpināt ar šo, citēju: “Finanšu ministrs Andris Vilks (V) atzina, ka lielākie konsolidācijas pasākumi būs uz nodokļu rēķina, tomēr tiekot diskutēts arī par iespējamiem samazinājumiem izglītībā un citās jomās.”

kā pieredze rāda līdz šim, kaut ko samazināt vai pacelt kādus nodokļus nav traucējusi arī klaja “nekādā gadijumā” attieksme, tad varam tikai minēt. Diskusijas jau notiek. Ļoti šaubos, ka kādam notrīcēs roka piegriezt arī skolotājiem nedaudz skābekli.

nu ko, iesaku smēķējošajiem izglītības nozares darbiniekiem, kuriem reizi pa reizi patīk iedzert kādu glāzīti laba konjaka, jau pamazām krāmēt ceļasomas, un par pēdējā aizbraucēja elektrības izlēgšanu rīgas lidostā arī varam vairs neuztraukties. Šķiet ka drīz pie šādiem tarifiem tāpāt varēs atslēgt elektrību visai Latvijai parādu dēļ

Lai jums jauks vakars un nobeigumā iesaku ieskatīties kādā manuprāt “ļoti noderīgā” līdzekļu izmantojumā Jelgavas pusē http://go.tvnet.lv/2c1dmq



Lasi vēl

Pārdomas par Kampenergo tarifiem un nejēdzībām

 

Pārdomas par Kampenergo tarifiem un nejēdzībām

http://twitpic.com/40i5n8

attēla autors: Verners Timoško, www. twitter.com/verners

Vispār ja tā labi padomā situācija nu ir kļuvusi gaužām bēdīga. Joprojām nav izprotami Latvenergo pamatojumi kādēļ tiek celti tarifi ja uzņēmums strādājis ar 40 milj. Ls peļņu? Man tas nav izprotams. Nožēlojami šķiet arī attaisnojumi un aprēķini par 12000 kwh gadā.  labi pieņemsim ka tā it kā sanāk, ka tie kas elektrību lieto mazos apmēros nepārmaksās.

Atļaušos teikt ka tās nu ir pilnīgas muļķības, jo lielākie elektrības patērētāji, kā mēs labi zinām ir ražotāji. Tagad 3 reizes varat minēt, uz ko atsauksies šis tarifu kāpums? Portams uz jebkuru gala produktu. Tas nozīmē ka gaidāms atkal pamatīgs cenu kāpums jeb kam. Maizei, pienam un tā tālāk.

Un lai tagad man Latvenergo pamēģina ieskaidrot ka šis tarifs mazturīgos un mazās mājsaimniecības neskars. Pieskaitam klāt pazeminātas PVN likmes atcelšanu un kas mums rezultātā sanāk? Pilnīgs ārprāts un cenu kāpums visās nozarēs un visiem produktiem. Skaisti

„Tarifu regulators” arī ir diezgan interesants veidojums. Kā izrādās viņiem nav nekadas ietekmes uz uzņēmumiem  kuriem latvijā ir tāds kā monopola status. Vienīgais ko viņi „regulē” tas ir pārbauda vai jauni tarifi matemātiski ir parēķināti pareizi. Ja viss ir pareizi viņime nav nekādfas ietekmes ( citiem vārdiem sakot, ja kaut šis pats Latenergo izdomātu pacelt cenas vel par 150% un tarifus būtu izrēķinājuši pareiz, „regulators” neko iebilts nevarētu ) tad priekš kam mums vispār šī institūcija ir vajadzīga?

Vēl šodien uzjautrinājos par  „Par Labu Latviju” (PLL) un koalīcijas, varētu teikt smieklīgi bērnišķīgajiem kašķiem, par  elektrības pazemināto PVN likmi. Pirms vēlēšanām visi kā vien bļāva ka pazemināto PVN elektrībai nekādā kadījumā neaiztiks. PLL  saņemot diezgan švakus rezultātus oktobra vēlēšanās tagad atskārta ka šis ir labs „Jājamzirdziņš” un nu sāk bļaut, ka jāatgriežas pie pazeminātas 10% PVN likmes elektrībai. Uz šo uzsaukumu koalīcija atbild: „tāda jau esot opozīcijas daba, graut valdības darbu ( citiem vārdiem sakot – veikt  sabotāžas )”.

Šis teātris manuprāt šobrīd bija absolūti lieks no abiem iesaistītajiem spēkiem. Patiešām kā mazi bērni plūcas. Un kas ir pats nožēlojamākais, ne jau kāda augstāka labuma dēļ, bet lai noturētos virs ūdens. Kā vieni tā otri, jo šmuces ir savārijuši pamatīgas.

Lai veicas ar to izstrēbšanu „Kampenergo” un cerams ka šo visu neaizmirsīs tik pat ātri kā pārējos solījumus, darbus un nedarbus

Lai jusm jauks vakars